Aseguran que líderes magisteriales tienen competencia entre ellos
El representante Jesús Santa dice que los líderes compiten por cuál será el grupo exclusivo que representará a los maestros
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Sistemas de Retiro del Servicio Público de la Cámara, Jesús Santa, aseguró hoy que los líderes magisteriales, más allá de velar por los derechos de los maestros, mantienen una lucha entre ellos para ver quién será el representante exclusivo del magisterio.
Según el representante del Partido Popular Democrático (PPD), la recién aprobada Ley 160 de 2013 para reformar el Sistema de Retiro de Maestros (SRM) sí incluye las preocupaciones de los líderes magisteriales que ayer determinaron convocar un paro de 48 horas el próximo 14 y 15 de enero, cuando se supone comiencen las clases del segundo semestre escolar.
“Los maestros tienen una forma muy particular de ver la cosa. Y hay una competencia entre ellos. Sabes que hay una competencia para ser el representante exclusivo (de los maestros) y entiendo que, de alguna u otra manera, afecta este tipo de decisión de entender o no, y ceder o no. En una cuestión laboral aquella entidad que ceda es la más floja y no es la que quiero que me represente”, declaró el legislador en una entrevista radial (Wapa Radio).
Según Santa, los líderes magisteriales “no estaban dispuestos a ningún cambio” en su SRM y “cuando llegas a un punto en la negociación donde no puedes lograr ningún tipo de ‘happy medium’, como uno dice, un punto de encuentro, corre el tiempo y el tiempo es crítico en esta situación”.
Aunque reconoció que el ultimátum de las casas acreditadoras para degradar el crédito del país es otro de los asuntos importantes en reformar lo más pronto posible el SRM, Santa indicó que la “situación laboral” y la lucha entre los líderes magisteriales es importante en la discusión.
Los líderes magisteriales han planteado que, a pesar de las reuniones con el gobernador Alejandro García Padilla, el proyecto que se presentó ante la Legislatura nunca se les enseñó y siempre se les negó el acceso, diciendo que no existía tal documento.
No obstante, el legislador aseguró que “en las 95 páginas (del proyecto) que ellos hablan, en esencia, cubren las acciones que se discutieron aquí porque lo demás es todo lo que tiene que ver con la configuración del Retiro de Maestros, el procedimiento y ese tipo de cosas. Sin embargo, lo que ellos no dicen es que lo que se discutió en Fortaleza fue o no fue lo que está en el proyecto”.
Si bien reconoció que “es posible que hayan perdido algún tipo de beneficio futuro” con los cambios que se hicieron al SRM —como aumentar la aportación, establecer una pensión mínima y cambiar algunas leyes especiales—, si no se hubiera firmado la reforma “de aquí a cuatro o cinco años estás en cero”.
A pesar de las múltiples reuniones que tuvo con el magisterio, el gobernador pidió al arzobispo de San Juan, monseñor Roberto González Nievez, al secretario del Trabajo, Vance Thomas, y al secretario de Estado, David Bernier, que intercedieran en la labor del diálogo. La alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, también será parte de la nueva negociación.
