--- title: "Organizaciones urgen aplazar discusión de reforma al Retiro" description: "Seis organizaciones magisteriales pidieron hoy en una audiencia pública que se posponga la discusión de la medida que modificaría el Sistema de Retiro de…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2013/12/20/organizaciones-urgen-aplazar-discusion-reforma-retiro" section: "Noticias" author: "Inter News Service" author_url: "https://www.metro.pr/autor/inter-news-service" published: "2013-12-20T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-22T12:09:42.394Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Organizaciones urgen aplazar discusión de reforma al Retiro _Seis organizaciones magisteriales pidieron hoy en una audiencia pública que se posponga la discusión de la medida que modificaría el Sistema de Retiro de…_ Por Inter News Service · Noticias · 2013-12-20T03:00:00.000Z Seis organizaciones magisteriales pidieron hoy en una audiencia pública que se posponga la discusión de la medida que modificaría el Sistema de Retiro de Maestros (SRM) para una sesión ordinaria en enero y, de paso, cuestionaron varios puntos del proyecto de la Cámara 1589. Desde el inicio de la audiencia pública, aproximadamente a las 9:30 de la mañana, los dirigentes magisteriales expusieron que no tenían sus ponencias escritas debido a que recibieron tarde las convocatorias. Sin embargo, las agencias tenían sus ponencias escritas y estaban listas para dar a conocer sus posturas en la audiencia, que fue presidida por los presidentes de ambas cámaras: Eduardo Bhatia (Senado) y Jaime Perelló (Cámara). En varias ocasiones, tanto Díaz, como la presidenta de Educamos, Eva Ayala, y la presidenta de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR), María Lara, señalaron que la sesión extraordinaria se convocó de “forma atropellada” y sugirieron que se posponga hasta enero. “Nuestra insistencia es que esto no se liquide, que se de tiempo a la próxima sesión ordinaria”, sugirió Lara, quien mencionó que se deben buscar otros métodos para allegar fondos al SRM. Agregó que “vamos con calma mirar alternativas y vemos si son factibles o no factibles”. Los líderes magisteriales cuestionaron punto por punto la pieza legislativa. Díaz catalogó de “una mentira y una falsedad” la pensión mínima de 1,562 dólares. Expuso, además, que “el proyecto congela los años que tenía acumulado el maestro a partir de 2014”. El artículo 5.3 C del proyecto señala que “a partir del 1 agosto de 2014 el participante no acumulará años de servicios adicionales para propósitos de determinar el salario promedio y computar una pensión bajo el Programa de Beneficios Definidos”. “Esta medida como está no puede aprobarse, es un disparate”, manifestó, y sostuvo que “otro engaño es la edad. El proyecto establece tres edades: 55, 60 y 62”. La presidenta de Educamos opinó que “este es un proyecto que evidencia la falta de sensatez” y presentó varios ejemplos de cómo afectaría de forma negativa a la clase magisterial la aprobación de la medida. “La realidad es sencilla y vidente, con este proyecto muchos maestros verán una reducción significativa en sus beneficios”, declaró. Resaltó el caso de que se verían afectados con el aumento de 25 dólares, porque a pesar de que prácticamente no notarán que tienen el dinero, ya que será para sufragar el aumento a la aportación, al momento de rendir las contribuciones deberán pagar más. A esto, Bhatia, en un aparte con los periodistas, adelantó que habrá enmiendas en esa área. “Ellos dijeron no utilicen eso como un aumento a los maestros, que vaya eso directamente al sistema y de esa manera es más eficiente, eso no es una mala idea que la podríamos incorporar”, indicó Bhatia. Explicó que la otra enmienda será en el lenguaje ya que hay partes que pueden ser interpretadas de diferentes formas. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2013/12/20/organizaciones-urgen-aplazar-discusion-reforma-retiro — al citar o enlazar, usar esa URL.