UTIER le cae encima a propuestas energéticas
AEE. El comisionado residente fue el político que más recientemente trajo el tema de reformar la Autoridad de Energía Eléctrica.
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El comisionado residente, Pedro Pierluisi, presentó ayer una serie de medidas “urgentes” para reducir el costo energético, que van desde continuar con los proyectos de energía renovable hasta realizar alianzas público privadas (APP) en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) para variar la generación de energía, propuestas similares a las que anunciara la semana pasada el presidente del Senado, Eduardo Bhatia.
De inmediato, el presidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) de la AEE, Ángel Figueroa Jaramillo, le salió al paso a las medidas tanto de Pierluisi como a las de Bhatia. El líder sindical las calificó de “repetitivas” y de ser “una tomadura de pelo”.
“Esto es un tema bien complejo que los políticos están despachando con lo agradable al oído de que ‘te voy a bajar la luz’, pero cuando vas a la sustancia, al cómo, al cuándo, los estudios que sostengan lo que estoy proponiendo —estoy hablando de Bhatia y ahora Pierluisi— no existen”, dijo a Metro el líder sindical.
Figueroa Jaramillo indicó que la propuesta del presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) de completar “el nuevo terminal de gas natural” y la “conversión del complejo generatriz en Aguirre” la había presentado la Utier en 2010.
Ante la propuesta de Pierluisi de que se debe seguir el modelo de EcoEléctrica y Applied Energy Systems (AES), que venden energía a la AEE haciendo “las inversiones de capital que el Gobierno no puede” y produciendo “energía más barata”, Figueroa Jaramillo explicó que eso “es lo mismo que privatizar”. Aunque Pierluisi dijo que no avala la privatización de la AEE, el líder sindical argumentó que estas empresas no son “socios” de la corporación pública, sino que “son compañías privadas que le venden a la AEE porque tienen un contrato de garantía mínima de compra de 75 %, aunque no la necesite”.
Sobre la creación de una Junta Reglamentadora que regule los precios energéticos del monopolio de la AEE, el presidente de la Utier sostuvo que, aunque se creen nuevos entes, “los que tienen el problema son los que componen esas estructuras”. Puntualizó que en Hawái existe una junta que regula la producción energética y lo que provoca es que “cada dos años aumenten la luz”. “Aquí no se revisan precios porque hay un precio fijo que no genera ganancias. La AEE, contrario a lo que la gente dice, es una de las empresas más reglamentadas que están”, aseguró.
Sobre la sugerencia de Pierluisi de continuar con los proyectos de energía renovable iniciados el pasado cuatrienio y detenidos este año, el presidente de la Utier destacó que se trata de acuerdos que “el costo firmado es de 18.5 centavos por kilovatios por hora”, cuando la AEE produce con petróleo a 19 centavos el kilovatio por hora. “Son las alianzas más costosas de todo Estados Unidos y no es un precio estable”, agregó, tras anunciar que la Utier presentará el próximo lunes datos “contundentes” sobre el tema energético.
La cita “Son propuestas más profundas que las de Bhatia, pero sin sustancia porque no hay nada concreto”. Ángel Figueroa Jaramillo, presidente de la Utier, considera que las propuestas de Pedro Pierluisi no solo son repetitivas, sino que son “una tomadura de pelo”.
