--- title: "Opinión: Lo advertimos" description: "En los pasados días, ha salido a la luz pública el aparente conflicto de interés en el que parece haber incurrido el portavoz de la mayoría parlamentaria en la…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2013/07/12/opinion-advertimos" section: "Noticias" author: "Alejandro Figueroa" author_url: "https://www.metro.pr/autor/alejandro-figueroa" published: "2013-07-12T04:00:00.000Z" updated: "2022-02-23T03:59:49.237Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Opinión: Lo advertimos _En los pasados días, ha salido a la luz pública el aparente conflicto de interés en el que parece haber incurrido el portavoz de la mayoría parlamentaria en la…_ Por Alejandro Figueroa · Noticias · 2013-07-12T04:00:00.000Z En los pasados días, ha salido a la luz pública el aparente conflicto de interés en el que parece haber incurrido el portavoz de la mayoría parlamentaria en la Cámara de Representantes, Hon. Carlos “Charlie” Hernández, por mantener un contrato con la Asociación de Legisladores Municipales mientras legisla fondos para dicha entidad. Esta noticia nos obliga a repasar la promesa hecha por el PPDnpara restituir la figura del legislador ciudadano y como la misma ha sido “ejecutada” desde que llegaron al poder. En primera instancia, tenemos que dejar claro que lo aprobado por la mayoría parlamentaria en la Asamblea Legislativa y firmado por el gobernador no es la figura del legislador ciudadano. De hecho, la ley claramente establece que serán legisladores a tiempo completo, con “una” sola compensación, pero les permite recibir ingresos extralegislativos de hasta un 35 % de su salario como legislador. Dentro de ese marco jurídico ya han ocurrido varios sucesos que le dan la razón al PNP y a su presidente, Pedro Pierluisi, al advertir que la figura del “legislador ciudadano” es peligrosa para Puerto Rico. Primero, vimos cómo el presidente del Senado cabildeaba la aprobación de un proyecto impulsado por donantes suyos que le representarían a ellos millones de dólares en ingresos. Más allá de las determinaciones a las que en su día llegue el sistema judicial de Puerto Rico sobre estas actuaciones, resulta altamente preocupante que los legisladores estén abogando por donantes, patronos o posibles patronos mientras se supone que estén realizando las funciones para las que el pueblo los eligió y les paga. Del mismo modo, resulta altamente preocupante las alegaciones que se han realizado en el caso del representante Charlie Hernández. Aparentemente, estamos ante el caso de un legislador que directamente benefició a su nuevo patrono cuando votó a favor de una medida que le asigna fondos a la institución con la que había suscrito un contrato de servicios. ¿Corrupción? ¿Falta de ética? ¿Conflicto de intereses? Todas esas interrogantes surgen en este caso, pero ciertamente ocurrió un acto inmoral. No olvidemos que, en el caso de Hernández, estamos ante la persona que decide qué medidas llegan o no a votación. El pueblo de Puerto Rico merece ser la única prioridad de sus funcionarios elegidos. Por eso, hemos sido claros en que la figura del legislador ciudadano se presta para desvirtuar la función legislativa y propende la corrupción. Esto requerirá que estemos pendientes de las acciones de estos legisladores y denunciemos cualquier determinación que tomen para beneficio propio, en contra de los mejores intereses del pueblo. Así lo advertimos en la pasada campaña y el tiempo nos ha dado la razón. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2013/07/12/opinion-advertimos — al citar o enlazar, usar esa URL.