Senado aprueba a viva voz medidas relacionadas al presupuesto
Tras un caucus de análisis más largo de lo previsto, el Senado aprobó el presupuesto que avaló la Cámara de Representantes con unos ajustes mínimos.
Por Karixia Ortiz @KarixiaOrtiz
Tras un caucus de análisis más largo de lo previsto, el Senado aprobó el presupuesto que avaló la Cámara de Representantes con unos ajustes mínimos.
Uno de los cambios que sufrió el informe en el Senado fue que las partidas dirigidas originalmente a las fundaciones de los exgobernadores pasarán al Hospital Oncológico Pediátrico, como lo propuso el senador Miguel Pereira.
El informe del presupuesto que evaluó el presidente de la Comisión de Hacienda, José Rafael Nadal Power, y el cuerpo de la Cámara alta, fue el informe de más de $9 mil millones que había aprobado la Cámara de Representantes en la madrugada del sábado tras nueve horas de debate.
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, antes de iniciar el debate en el hemiciclo, aseguró que las enmiendas realizadas no fueron “fundamentales”. Igualmente, Bhatia destacó su satisfacción e indicó que “celebramos el hecho de que tenemos un presupuesto acordado desde temprano”.
El presupuesto sobrepasa por casi $688 millones el presupuesto actual. Sin embargo, está aproximadamente $65 millones por debajo de las recomendaciones del ejecutivo. Mientras tanto, se estiman en casi $1,400 millones los nuevos recaudos.
Según se trabajó en la Cámara, la distribución de los más de $9 mil millones incluye $1,400 millones, que representa el 14.52 % del gasto que corresponde a la Universidad de Puerto Rico, la Rama Judicial y los municipios. $830 millones fueron destinados para el pago de la deuda pública; $2,400 millones, al Departamento de Educación; $810 millones, para la Policía, y $326 millones, para el Departamento de la Familia; $890 millones, para el programa Mi Salud, mientras que otros $283 millones se destinarán al Departamento de Salud. Otros $2,790 millones, para un renglón denominado “otros”.
Análisis Alivio temporero Si las cosas transcurren como se ha aprobado, es probable que se evite un movimiento de degradación de los bonos (de obligación general) hasta, por lo menos, diciembre. El único problema aquí es que, como se optó por impuestos indirectos, en vez de ir al consumo, se genera una gran ineficiencia y se le da un golpe al sector que genera la producción. Así que yo no creo que se pueda pensar que la economía va a tener un crecimiento alguno este año. Lo más probable es que haya otra contracción. Elías Gutiérrez Economista
