En riesgo de cerrar negocios si amplian el impuesto del IVU
Tras la radicación del proyecto de Nadal Power
Por Karixia Ortiz @KarixiaOrtiz
Luego de que el senador del Partido Popular Democrático José Rafael Nadal Power sometiera una medida para ampliar la base del cobro del impuesto sobre ventas y uso (IVU), causó controversia entre miembros dedicados al comercio.
La miembro del Comité de Jóvenes de la Cámara de Comercio, Margaret Ramírez, expresó que si a los comerciantes revendedores se les elimina la exención del impuesto para comenzar a llenar documentos para el reembolso, sería “una presión para que los negocios cierren”.
Según Ramírez, “sería un problema porque representaría más gastos” en términos de la inversión que necesita un negocio para producir ganancias.
Por otro lado, el economista y gestor cultural Javier Hernánez manfestó que, aunque hay que revisar a quiénes y a qué se les otorgan exenciones de IVU, no ve como beneficiosos establecer un sistema de reembolso por medio del Certificado de Revendedor que establece la medida del senador Nadal Power.
Por su parte, Ramírez expresó que lo que se debe atender es la fiscalización y “la eficiencia en cobrar el IVU, y otra cosa es el reembolso”.
Mientras, Javier Hernández enfatizó que, para los pequeños y medianos comerciantes, el método del reembolso representaría “una carga en términos de la administración del negocio” porque implicaría una carga adicional.
También manifestó que el costo de los productos pudiera reflejar un aumento, porque muchos comerciantes no pueden esperar al reembolso del impuesto pues limitaría el flujo de inversión.
Además, Hernández identificó que, más allá de crear nuevas leyes, lo que se necesita mejorar en el Departamento de Hacienda es el “flujo de la información interna”.
Metro se comunicó con el Departamento de Hacienda para obtener una reacción de la secretaria, Melba Acosta, pero esta no estuvo disponible para ofrecer entrevista ni reacciones más allá de los temas relacionados con el proceso de planillas.
