---
title: "Argumentos que impiden la formación de la familia"
description: "Las opiniones de los jueces puertorriqueños respecto al caso fueron desde la aceptación de que la legislación es obsoleta hasta el argumento de decir que…"
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2013/03/04/argumentos-que-impiden-formacion-familia"
section: "Noticias"
author: "Karixia Ortiz @KarixiaOrtiz"
author_url: "https://www.metro.pr/autor/karixia-ortiz-karixiaortiz"
published: "2013-03-04T03:00:00.000Z"
updated: "2022-02-23T14:22:01.700Z"
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Argumentos que impiden la formación de la familia

_Las opiniones de los jueces puertorriqueños respecto al caso fueron desde la aceptación de que la legislación es obsoleta hasta el argumento de decir que…_

Por Karixia Ortiz @KarixiaOrtiz · Noticias · 2013-03-04T03:00:00.000Z

Las opiniones de los jueces puertorriqueños respecto al caso fueron desde la aceptación de que la legislación es obsoleta hasta el argumento de decir que cuatro mamás son mejor que tres.

El juez presidente del TS de Puerto Rico, Federico Hernández Denton, fue uno de los votos que disintieron en la sentencia del caso. “No podemos permitir que nuestra Constitución se torne obsoleta gracias a interpretaciones literales, restrictivas e inflexibles que impidan su aplicabilidad a eventualidades futuras y que lleven a resultados contrarios a los valores fundamentales que consagra”.

De otro lado, la opinión disidente emitida por el juez asociado Luis F. Estrella Martínez se enfocó en el lado humano que resaltaba el bienestar de la niña al cuidado de ambas mujeres. “Hoy se articula un gesto a medio camino entre la realidad y el derecho, y en el acto se priva de protección a la niña, sin muestras de reparar en su mejor bienestar y conveniencia[…]. Nuestra labor no es dejar a estos niños y niñas a la deriva en un ordenamiento jurídico que se desarrolla a una velocidad significativamente menor que la sociedad”, planteó en su argumento.

Mientras, el voto particular disidente emitido por la jueza asociada Liana Fiol Matta planteaba un argumento contrario a la decisión mayoritaria que reconocía su limitación con respecto a las estipulaciones de la Asamblea Legislativa del país. “Al negarle a una menor las protecciones legales que merece para vivir una vida digna junto con sus dos madres, nos convertimos en un obstáculo en lugar de una herramienta de justicia”, aseveró.

Por otro lado, el juez asociado Edgardo Rivera García articuló el debate recurriendo al sentido de la “naturalidad” de la procreación entre un hombre y una mujer. “En efecto, quitando la referencia natural, quedaría como único criterio la cuestión numérica llegando al ilógico pensar que si dos mamás son mejor que una, entonces también tres mamás serían mejor que dos, y cuatro mejor que tres”.

Además, el juez asociado Erick V. Kolthoff Caraballo planteó en su documento que “en nuestra jurisdicción, y por las razones que sean —culturales, religiosas, por el simple sentido natural de las cosas o todas las anteriores—, si dos féminas se proponen como objetivo común ser madres, para que puedan registrar oficialmente tal maternidad, cada una deberá tener su propia criatura”.

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2013/03/04/argumentos-que-impiden-formacion-familia — al citar o enlazar, usar esa URL.