Exclusiva: Alegan chantaje millonario a la Congregación Mita

El supuesto hijo de Aarón, Samuel Beniquez, alegadamente le requirió a la Congregación Mita un pago de $10 millones para este desestimar la demanda de…

Por Karixia Ortiz @KarixiaOrtiz

27 feb 2013, 11:00 pm 2 min de lectura

El supuesto hijo de Aarón, Samuel Beniquez, alegadamente le requirió a la Congregación Mita un pago de $10 millones para este desestimar la demanda de filiación que instó contra su alegado padre Teófilo Vargas Seín el líder de la congregación Mita mejor conocido como Mita en Aarón.

Según documentos en poder de Metro, en una carta firmada por el licenciado Harry Anduze Montaño con fecha del 25 de mayo de 2012, el bufete rechaza una oferta realizada por el doctor Sadiasept Guillont, quien estaba fungiendo como mediador entre ambas partes.

“Con relación a la oferta que usted transmite en representación de Samuel Beniquez, la misma es rechazada por constituir un claro chantaje. El único propósito es el lucro económico que finalmente se demuestra por escrito en el llamado Convenio Finiquito y Descargo que usted, (Sadiasept Guillont) hace parte de su carta del 12 de mayo del 2012”, sentencia la misiva firmada por el licenciado Harry Anduze Montaño.

El acuerdo, que fue dirigido al señor Aarón desde el consultorio ginecológico GynCare, con sede en la urbanización Hyde Park en Río Piedras, el doctor Guillont se presentó como mediador a través de una carta confidencial que le entregó previamente al doctor Samuel Silva miembro de la Congregación para que este se la hiciera llegar a Aarón.

En esa carta el señor Guillont, quien también fue candidato a comisionado residente por el Partido Puertorriqueño por Puerto Rico (PPR), alegó que conoció a Samuel Beniquez en un programa radial y le sugirió al señor Beniquez resolver la situación. Además, el galeno insistió que contenido de esa carta era privilegiado y que este no fuera informado a los abogados de las partes, acto que fue considerado por la oficina de licenciado Anduze como una interferencia indebida con su cliente, el señor Vargas Sein.

“Hay consecuencias muy serias para personas que inician trámites que corresponden a miembros de la profesión legal. Le reugo que toda comunicación que usted (Sadiasept Guillont), Samuel Beniquez o el doctor Samuel Silva tengan para el señor Vargas Seín (Aarón) se haga por conducto de sus abogados,” reza la carta.

Fuentes de Metro afirman que estos documentos no se pudieron presentar al Tribunal porque no hubo un señalamiento de vista en su fondo. “Hay más evidencia para probar el chantaje de Samuel a la Congregación. Y se puede demostrar que el señor Guillont quería beneficiarse económicamente de la transacción,”sentenció la fuente.

Recientemente, el Tribunal ordenó a que el líder de la Congregación Mita se realizara una prueba de paternidad para descartar o confirmar los reclamos de filiación de Beniquez son ciertos.

—-

Lee todos los documentos exclusivos aquí.