Nick Carter contrademandó a la mujer que lo acusa de agresión sexual en 2001 y a otra que dijo lo mismo. Los documentos y la demanda fueron realizados en el condado de Clark, Nevada, en el que Carter contrademandó a Shannon Ruth, quien en diciembre lo acusó de agresión sexual cuando ella era menor de edad.
Demanda de Ruth y Schuman contra Nick Carter
Por otro lado, Melissa Schuman y Jerome Schuman también recibieron otra demanda de Carter por $2.3 millones, donde alega que padre e hija lo han extorsionado por años y ha perdido millones de ingresos debido a las acusaciones.
PUBLICIDAD
Asimismo, el abogado de Ruth, Mark Boskovich, dice: “¿Por qué se debe creer a Nick Carter con su larga historia de abuso de mujeres? Un jurado sopesará la evidencia y decidirá”.
Conspiración en las demandas
Para Carter, existe una conspiración en las dos demandas. Según los documentos judiciales, la demanda de Ruth dice: “es la culminación de una conspiración de aproximadamente cinco años orquestada por los contrademandados para hostigar, difamar y extorsionar a Carter”.
El documento afirma que “la campaña fue lanzada y reforzada por el movimiento #MeToo, comenzando en sus albores, cuando la contraacusada Melissa Schuman publicó una entrada de blog lasciva en noviembre de 2017, afirmando falsamente que Carter la había agredido sexualmente en 2003.”
Carter continúa diciendo que, después de atacarlo, Schuman y su padre “estaban demasiado ansiosos por dar la bienvenida a una Ruth servil en su plan”.
Abogado de Carter: “carece de fundamento legal”
A principios del mes de diciembre, Ruth presentó una demanda donde asegura que el cantante de Backstreet Boys la agredió sexualmente en febrero de 2001. Ante las acusaciones, el abogado de Carter, Michael Holtz, respondió:
“Esta afirmación sobre un incidente que supuestamente ocurrió hace más de 20 años no solo carece de fundamento legal, sino que también es completamente falsa”.
“Desafortunadamente, durante varios años, la Sra. [Shannon] Ruth ha sido manipulada para hacer acusaciones falsas sobre Nick, y esas acusaciones han cambiado repetida y materialmente con el tiempo. Nadie debe dejarse engañar por un truco de prensa orquestado por un abogado oportunista: no hay nada en absoluto en este reclamo, que no tenemos dudas de que los tribunales se darán cuenta rápidamente”.
