Bajo fuego el COPUR tras una semana de reclamos y cuestionamientos en el Senado
Dos vistas públicas pusieron bajo escrutinio los procesos de selección de atletas, los mecanismos de apelación, la transparencia administrativa y el uso de fondos públicos.
Por Renato Rivera
El Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR) cerró una semana bajo fuerte escrutinio luego de dos vistas públicas en el Senado en las que atletas, entrenadores y representantes del deporte plantearon preocupaciones sobre los procesos de selección, los mecanismos para reclamar decisiones y la administración del deporte de alto rendimiento. Las vistas, celebradas el martes 29 de septiembre y el jueves 1 de octubre, forman parte de la investigación ordenada mediante la Resolución del Senado 586, presentada por el senador independiente Eliezer Molina Pérez.
El primer día abrió con la comparecencia virtual del medallista olímpico Jaime Espinal y continuó con testimonios de la judoca Melissa Mojica, presidenta de la Comisión de Atletas; el esgrimista Carlos Padua; Katia Pérez, madre de un ciclista; el entrenador Emanuel Martell; representantes de la Federación de Skateboard y de la Federación de Atletismo, entre otros. El presidente de la Comisión de Juventud, Recreación y Deportes, Rafael “Rafy” Santos Ortiz, sostuvo que el objetivo es determinar si existen reglas claras, si se aplican consistentemente y si los atletas cuentan con mecanismos adecuados para hacer valer sus derechos, sin intervenir en decisiones estrictamente deportivas.
El jueves le correspondió al COPUR responder. Su presidenta, Sara Rosario, compareció junto al subsecretario del Departamento de Recreación y Deportes, Miguel Laureano, y la pertiguista Viviana Quintana. Rosario defendió que los criterios de certificación existen desde 2013, que son discutidos con las federaciones y que la organización mantiene mecanismos de fiscalización y auditorías sobre los fondos que recibe. También aseguró que el COPUR está abierto a la rendición de cuentas y anunció que reforzará la divulgación de los criterios de selección para futuras competencias.
El caso de Quintana volvió a poner rostro al debate. La atleta cuestionó su exclusión de la delegación de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, mientras el COPUR sostuvo que no alcanzó la marca mínima de 4.20 metros ni la alternativa de colocarse entre las primeras cuatro de la región. El episodio se sumó a los reclamos escuchados durante la primera jornada y reabrió la discusión sobre cuánto conocen los atletas de los criterios, cómo se comunican y qué opciones tienen cuando una decisión les resulta adversa.
Por ahora, el calendario legislativo del Senado no muestra una nueva vista pública de la Resolución del Senado 586 para esta semana. La investigación, sin embargo, continúa abierta luego de dos jornadas en las que quedaron sobre la mesa los reclamos de atletas, la defensa del COPUR y el examen legislativo sobre los procesos de selección, apelación, transparencia y uso de fondos públicos.
